Acceso abierto y software libre

 

Con el desarrollo de las TIC (tecnologías de la información) a finales del siglo XX, especialmente el de la Internet, se da inicio a la sociedad de la información, la cual se cimienta en la economía del conocimiento, la gestión, producción y consumo de la información, necesaria para el desarrollo de las sociedades humanas. Es aquí cuando empiezan a tomar fuerza los conceptos de software libre, acceso abierto (open access), el cual incluye los repositorios de libre acceso, y datos abiertos (open data), todo esto para lograr libertad en el conocimiento. 

En los últimos años se ha puesto de moda el concepto de software libre, y las premisas de reemplazar las aplicaciones privativas (Windows y Microsoft Office) por las de acceso abierto, empezando por los navegadores web; para lograrlo se requiere de ciertos requisitos como disponer de buenas conexiones a Internet, madurez y adiestramiento por parte de los usuarios, además de que las aplicaciones alternativas logren superar a las privativas.

Primero, se detallará el movimiento acceso abierto (OA), y luego el software libre y aplicaciones abiertas  para bibliotecas con las ventajas y desventajas de estas. Seguidamente, se realizará una comparación entre algunas aplicaciones de libre acceso y las privativas correspondientes.

2. MOVIMIENTO PRO-ACCESO ABIERTO (OA)

También llamado open access (OA, incluye open data o datos abiertos), el movimiento pro-acceso abierto tiene como propósito el ingreso a las investigaciones científicas de forma gratuita, es decir, sin tener que pagar a las editoriales, debido a que estas aumentan los precios y en muchos casos dificultan la disponibilidad de las publicaciones. No obstante, por medio de la web se hacen más accesibles, ya que los gastos de distribución y de impresión se reducen. La web “ha reducido las inequidades y revolucionado los flujos de información, las formas de acceso y los intercambios informacionales” (Torricella, Lee y Huerta, 2008, p. 3).

Los datos abiertos (open data) se pueden definir, según Duran (2012),


La información publicada como datos abiertos tiene tres características esenciales:


Los formatos de los datos abiertos son XLS, XLSX, CSV, DOC, ODF, ODP, PDF, TXT,  ODT, entre otros. Los  archivos deben estar codificados o transformados con un formato UTF-8.

Se han hecho múltiples declaraciones, las cuales definen y apoyan el movimiento OA, tales como:

• La Declaración de Budapest (1999), primera declaración pública e internacional de acceso a la información científica, la cual favorece la libre circulación de conocimiento.

•  La Declaración de Bethesda (2003).

•  La Declaración de Berlín (2007).

Aparte de dichas aclaraciones, países como Estados Unidos (con el gobierno de Obama), Inglaterra, España, Chile, Uruguay, Brasil, Colombia, entre otros más, promueven los datos abiertos.

En Costa Rica,


Open access propone dos estrategias con recursos electrónicos vía web:

• Revistas OA: sin costo alguno, muchas veces arbitradas, cuyos editores garantizan la preservación e integridad de los contenidos; están orientadas a ganar adeptos entre los autores, además de incentivarlos para publicar en estas revistas.

• Repositorios OA: esta estrategia permite el acceso gratuito a la producción bajo el control (copyright) de las editoriales; en estos se colocan los preprints (documentos que carecen de control de calidad) y postprints (tienen control de calidad editorial) aportados por revistas que apoyan el OA. Según Soares y Horsth (2012, p. 36) promueven:

• Acceso libre para texto completo de resultados de investigación.

• Diseminación y promoción de la investigación.

• Preservación a largo plazo de los resultados de la investigación.

• Apoyo para evaluación administrativa. 

Los requisitos para la creación y el mantenimiento de repositorios y revistas de acceso abierto según Torricella, Lee y Huerta (2008, p. 4) son los siguientes:


Los repositorios y el acceso abierto son esenciales para la consolidación de las bibliotecas virtuales (muchas veces llamadas bibliotecas digitales) en la web; además, han permitido la consolidación de comunidades de usuarios con el fin de promover y compartir toda clase de conocimiento. Quizás donde más se han creado repositorios han sido en el software libre (especialmente en Costa Rica, más adelante se hablará de esto).

Algunos repositorios muy conocidos son Pubmed Central (PMC), CiteSeerx, arXiv, Kerwa y Latindex.

2.1 Tipos de Repositorios

Repositorios institucionales (RI): colección digital conformada únicamente por la institución a la cual sirve y solo es accesible para los funcionarios de esta.

Repositorios de investigación: son apoyados por órganos financiadores que buscan capturar el conjunto de resultados de una investigación.  

Repositorios nacionales: se orientan a promover e incentivar la producción académica.

Repositorios temáticos (RT): están constituidos por una colección de objetos digitales producto de investigaciones cuyo objeto de estudio es un campo disciplinario determinado; aceptan colaboraciones de diferentes instituciones y tienen sus áreas de estudio clasificadas. Son una buena estrategia para la publicación de áreas emergentes, además promueven la divulgación del conocimiento. Este tipo de repositorio es el más utilizado. 

3. SOFTWARE LIBRE


En la práctica, existen dos corrientes: open source software (software de código de fuente abierto) y free software (software libre); estos coinciden en muchos aspectos y por lo general se complementan en variados proyectos.


El objetivo de esto es brindar libertades a los usuarios, donde el acceso al código fuente es un requisito. Estas libertades son:

• La libertad de usar el programa con cualquier propósito (libertad 0).
• La libertad de estudiar cómo funciona el programa y adaptarlo a sus necesidades (libertad 1).
• La libertad de distribuir copias, con lo que se puede ayudar a otros colegas (libertad 2).
• La libertad de mejorar el programa y publicar las mejoras de modo que toda la comunidad se beneficie (libertad 3).

4. APLICACIONES DE SOFTWARE LIBRE PARA BIBLIOTECAS

La automatización para bibliotecas inició en la década de 1960, donde el primer gran aporte fue el formato MARC (Machine Readable Cataloging), aún vigente hasta nuestros días, creado por la Biblioteca del Congreso.


Herrera (2012) nos enseña, a través de la tabla 1, algunas aplicaciones de gran utilidad para bibliotecas.
En la actualidad existe una amplia gama de aplicaciones de código abierto para unidades de información; estas se dividen en tres categorías, las cuales van desde lo más sencillo, que es la automatización del catálogo, hasta sistemas integrales de gestión de bibliotecas (SIGB). Según Chinchilla y Fernández (2012, pp. 5-15), se clasifican en:




5. VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LAS APLICACIONES DE SOFTWARE LIBRE

5.1 Ventajas del software libre

Entre las ventajas del software libre se encuentran:
La tabla 2 muestra la comparación de costos de licencias de aplicaciones de pago versus aplicaciones libres.

Además, se puede afirmar que existe una preferencia y una mayor facilidad de manejo de los navegadores web gratuitos y alternativos (Firefox, Chrome y Opera) en contraste del Internet Explorer (considerado por muchos el patito feo de Microsoft), por las siguientes premisas:
5.2 Algunas desventajas del software libre

Sin embargo, el software libre también presenta desventajas como:

• Algunos sistemas no cuentan con una casa comercial para brindar una guía y soporte técnico al proyecto. 
• La instalación y puesta en marcha de un software libre es más compleja, requiere de más esfuerzo y tiempo.
• Muchas aplicaciones frecuentemente requieren de software adicional, el cual es frecuentemente más difícil de instalar (requiere de una serie de comandos en la terminal de Ubuntu, y muchas veces no hay asistente de instalación con interfaz gráfica) y administrar que el programa de automatización en sí. Además, deben instalarse los motores de base de datos (como MySQL o el servidor Apache, y programas de desarrollo como Java) y de complementos específicos.
• En muchos casos, el personal bibliotecario no cuenta con una sólida formación en el área de informática para poder implementarlo.     
• Requiere de una amplia capacitación para poder adaptar la aplicación, acondicionar el hardware y poder familiarizarse con el programa.
• A pesar de que el software libre es de gran utilidad para las bibliotecas y en aplicaciones educativas, todavía es muy complejo y no goza del suficiente soporte.
• Todavía no existe una madurez con el uso de software libre.

En el caso de los sistemas operativos de software libre de Canonical, como Ubuntu (y sus derivados como Xubuntu, Lubuntu, entre otros), pueden ser altamente accesibles para el uso de servidores, bases de datos y, en muchos casos, en equipo de oficina, especialmente al momento de navegar en páginas web maliciosas (ya que Ubuntu tiene una mayor resistencia a virus que Windows y Macintosh), pero no son lo suficientemente genéricos para uso doméstico (hogareño), por las siguientes razones:

• Algunos hardware como los celulares (Nokia con Windows Phone) no son compatibles con Ubuntu, por lo cual se debe realizar un reemplazo de dicho hardware (esto requiere de una inversión adicional) y limitarse a comprar solo ciertas marcas que sí ofrezcan soporte con Ubuntu o, en el peor de los casos, pedir prestado una pc que disponga de Windows o Mac.
• Tienen poca diversidad de aplicaciones (muchas son muy sencillas en comparación con las existentes en Windows, además de que este goza de miles de opciones).  
• En el uso de juegos (gamers), aunque tal vez los juegos novedosos ofrecen soporte para Ubuntu, en la mayoría de los casos se tiene que codificar con la aplicación Wine (programa para emular aplicaciones de Windows) para poderlos ejecutar, pero la parametrización del Wine y de los juegos es muy compleja en la mayoría de los casos, y los más viejos son exclusivos para Windows. 
• Es un sistema esclavo (muy dependiente) de la Internet, ya que exige la conexión de internet  (una velocidad de 2 Mbs en adelante) para poder instalarlo, configurarlo e implementarlo, de lo contrario no se podría. En nuestro país, solo 24,06 de 100  hogares que disponen de por lo menos una pc, tienen acceso a la web (Rectoría de Telecomunicaciones 2011, p. 19); por ello, dicho sistema podría aumentar la brecha digital, a diferencia de Windows que no requiere de conexión a Internet para su instalación y la conexión no es tan necesaria a la hora de instalarlo.
• Sus repositorios de complementos (vía web) y de drivers (controladores) tienen una caducidad programada (su periodo de vida es más corto que el de Windows).
• Es poco amigable porque requiere de muchos comandos por terminal a la hora de realizar configuraciones e instalaciones de aplicaciones, a diferencia de Windows, que realiza las configuraciones con un asistente de instalación con interfaz gráfica. Esto afecta el adiestramiento de usuarios novatos y de personas de edad madura que dan sus primeros pasos en el aprendizaje de la informática; es un sistema para usuarios avanzados.
• El explorador de carpetas es sencillo, las opciones de vista son pocas, la opción de detalles de los archivos es escasa, el panel de navegación no es expandible.
• Muchas de las opciones de efectos, extras y transiciones, las cuales vienen por defecto en Windows, en Ubuntu son escasas y requieren de una posterior instalación de complementos vía web.
• Requiere de muchos ajustes y configuraciones por comandos en la terminal (especialmente a la hora de conectar celulares para que el sistema los pueda reconocer); en la mayoría de los casos se requiere de conexión a Internet para descargar complementos.

Existen diversas aplicaciones libres como VLC (reproducción de video y películas), Mozilla Firefox y Thunderbird (bandeja de correo electrónico), Audicity (grabación sonido), Calibre (gestión y edición de epubs) y Cmap Tools (para la creación de mapas conceptuales), las cuales gozan de buena aceptación por los usuarios. No obstante, existe polémica en el reemplazo de Microsoft por LibreOffice debido a las siguientes razones:
6. CONCLUSIONES

Con este trabajo, se puede determinar la importancia del libre acceso para compartir la información por medio del uso de herramientas y aplicaciones digitales gratuitas. Es necesario seguir y apoyar el movimiento de la información libre gratuita y al servicio de la sociedad. En este caso, el acceso abierto ha permitido la creación de blogs, repositorios y comunidades, las cuales comparten y aportan información de suma utilidad.

La importancia del software libre (con código abierto para todo usuario) es fundamental a la hora de implementar aplicaciones útiles para bibliotecas. Además, son un gran ahorro monetario para las instituciones, siempre y cuando se tenga personal capacitado para implementarlo. Las bibliotecas utilizan software de automatización en tres niveles, y para cada nivel existe una amplia gama de aplicaciones gratuitas, las cuales deben ser tomadas en cuenta con cuidado y estudio.

Existe una gran aceptación de los navegadores libres, por ser más flexibles en contraposición a los privativos. Sin embargo, todavía no hay madurez en cuanto al uso del software libre respecto a la implementación del sistema operativo Ubuntu, especialmente en el uso doméstico. Esto se debe en parte por una insuficiente disponibilidad de conexión de Internet en los hogares, la falta de soporte de fabricantes de software y hardware, y la falta de madurez de los usuarios; además, dicho sistema requiere de un exceso de configuraciones para funcionar que el Windows no necesita, o bien, ya trae por defecto.

Asimismo, existe un contraste entre el uso y aceptación del Microsoft Office y LibreOffice, ya que el segundo es poco innovador y apegado a lo tradicional, mientras que el primero es muy innovador, con una larga experiencia, pero es pagado.

7. REFERENCIAS