Show simple item record

dc.creatorBarahona Krüger, Pablo
dc.date2014-02-20
dc.date.accessioned2016-05-02T21:10:22Z
dc.date.available2016-05-02T21:10:22Z
dc.identifierhttp://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/article/view/13560
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10669/18038
dc.descriptionBien se podría afirmar que la Justicia Mediática es uno de los problemas más implicantes y a la vez desatendidos de la realidad democrática contemporánea. De la procesión consistente en el demos-kratos se van marginando progresivamente la administración de justicia –entiéndase: de orden por lo que infra se tratará- formal, el mandato legislativa, y muy particularmente la distribución de poderes sobre la que, desde mucho antes de Montesquieu, descansa todo sistema de pesos y contrapesos, cuyo desbalance tiende, indefectiblemente, hacia el desorden en cualquiera de sus dos expresiones: anarquismo o autoritarismo.Lejos de toda sospecha innecesaria y más bien desde una aproximación epistemológica, se ensaya este aporte de univocidad con la intención de motivar la discusión necesaria e inevitable relativa a la incidencia de la opinión pública, que a su vez es creada y en ocasiones hasta suplantada por los medios masivos de comunicación, sobre la administración de "justicia".Interesa aquí, el traslape de dos roles profesionales socialmente importantes en tanto cohesionadores –o no-: el juez y el periodista.La penetración de la tecnología como medio de largo e íntimo alcance acentúa la influencia y hasta alteración de ámbitos de acción pública y privada, siendo que las empresas comunicadoras propenden a la deslegitimación y al consecuente debilitamiento de las estructuras públicas visibles y la potenciación de los periodistas como nuevos agentes socializadores, e incluso, más allá, promotores del orden y hasta de la intelectualidad.La tensión básica entre el derecho a la información y otro fundamento de la humanidad, cual es el honor de cada persona, se trata aquí in extenso, considerando de paso el problema de las problemáticas exacerbadas por el cálculo mediático y mediatizado de quienes sin medir consecuencias, propenden a criminalizar al margen del código penal y a "impunizar" o lo que es igual: a crear círculos intocables, al margen del código procesal penal y la ética más cauta.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Costa Ricaes-ES
dc.relationRevista Jurídica IUS Doctrina;
dc.rightsCopyright (c) 2014 Revista Jurídica IUS Doctrinaes-ES
dc.sourceRevista Jurídica IUS Doctrina, vol. 2(3)es-ES
dc.source1659-3707
dc.source1659-3685
dc.subjectJusticia Mediáticaes-ES
dc.subjectDerechos Fundamentaleses-ES
dc.subjectMedios de Comunicaciónes-ES
dc.subjectPeriodismo Responsablees-ES
dc.subjectTecnologías de la Información y la Comunicaciónes-ES
dc.subjectOpinión Públicaes-ES
dc.subjectDemocracia Teledirigidades-ES
dc.subjectMasases-ES
dc.subjectOrdenes-ES
dc.subjectDerechoes-ES
dc.subjectAdministración de Justiciaes-ES
dc.titleJusticia mediáticaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record