Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorVargas Umaña, Marianela
dc.creatorBlanco Chaves, Ana Lorely
dc.date.accessioned2021-02-04T18:29:51Z
dc.date.available2021-02-04T18:29:51Z
dc.date.issued2020-12-16
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10669/82733
dc.description.abstractAlgunos componentes de los tubos de extracción de sangre pueden generar interferencia en los análisis rutinarios, de ahí la importancia de validar dichos materiales antes de ser implementados en el uso clínico. Se realizó una comparación por regresión lineal entre los tubos con gel separador Hongyu Medical® y el tubo sin gel separador Vacuette® por medio del análisis bioquímico de 21 analitos. Se determinó que los resultados obtenidos en ambos tubos presentan buena correlación y se demuestra la idoneidad de los tubos con gel separador para el uso rutinario en las determinaciones bioquímicas.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.sourceUniversidad de Costa Rica, Costa Ricaes_ES
dc.subjectTubos con gel separadores_ES
dc.subjectMuestras sanguíneases_ES
dc.subjectTubos sin gel separadores_ES
dc.subjectComparación de métodoses_ES
dc.subjectAnalitos bioquímicoses_ES
dc.subjectVariables preanalíticases_ES
dc.titleComparación de dos tubos de extracción de sangre en la determinación bioquímica de 21 analitos: tubo con gel separador Hongyu Medical® y tubo sin gel separador Vacuette®es_ES
dc.typetesis
dc.description.procedenceUCR::Vicerrectoría de Investigación::Sistema de Estudios de Posgrado::Salud::Especialidad en Química Clínicaes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem