Production of corn and forage soybeans for silage and partial marketing of the baby corn or ear s crop.
Producción de maíz y soya forrajera para ensilaje y venta parcial de la cosecha de elotes o chilotes.
artículo original
Autor
Jiménez, Carlos E.
Pineda Cordero, Luis
León, Bernardo
Montenegro, Alejandro
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Theeffect of three different planting methods for soy and cornwas evaluated: a) every other row, b) four rows of each andc) mono-culture and three harvesting methods of themarketable crop: a) removal of 50% of baby corn (bloomingonset), b) removal of 50% of corn ears (milk stage) and c) noharvest. Each treatment had three replications. The cornvariety was HS-5G (Cristiani Burkard) and that of soybeanwas CIGRAS 10, a variety for grain and forage developed bythe Centro de Investigación en Granos y Semillas de laUniversidad de Costa Rica and successfully grown in the DryPacific Region of Costa Rica. Harvesting for silage wasperformed at the phenological stages of pre-indentation forcorn and R6 for soybean (formed seed in dough stage).Harvesting 50 % of baby corn resulted in $164.06 of grossincome, covering 44.23 % of total expenses for planting,growing, harvesting and ensiling in a clamp silo. However, adecrease from 5.99 to 4.77 tDM/ha was observed,representing a 20.3 % reduction. Ears harvest also reducedyield by 24.4 %, but allowed for an 89.45 % recover of theexpenses, equivalent to $331.75 of gross income. Removal ofthe ears is well justified, since it recovers almost all of thecosts; although there is a reduction in yield and most certainlyin digestible dry matter. If weather conditions had been morefavourable, a higher gross income could have been obtained,with money surplus and a free crop of silage. Este trabajoinvestigó el efecto de tres diferentes formas de siembraconjunta de maíz y soya: a) asociados (un surco maíz-un surcosoya), b) alternos (cuatro surcos máiz-cuatro surcos soya)y c) monocultivo y tres formas de cosecha de chilotes o elotespara venta antes de ensilar: a) remoción del 50% de loschilotes (a inicio de floración), b) remoción del 50% de loselotes (en estado de leche) y c) sin cosecha. Cada tratamientotuvo tres repeticiones. Se utilizó la variedad de maíz blancolocalmente adaptado, HS-5G de la casa Cristiani Burkardy la variedad de soya CIGRAS 10 para grano y forraje, desarrolladapor el Centro de Investigación en Granos y Semillasde la Universidad de Costa Rica y probada con éxito en la región. La cosecha para ensilaje, se realizó en los estados fenológicos de inicio de indentación en el maíz y R6 en la soya(semilla formada de consistencia semidura). La remoción del50% del chilote resultó en $164,06 de ingreso bruto, cubriendoel 44,23 % de los gastos de cultivo, cosecha y almacenamientoen un silo de montón. Sin embargo, se observó una reducción desde 5,99 a 4,77 t MS /ha, representando un 20,3%. La cosecha de elotes también redujo los rendimientos enun 24,4 %, pero permitió recuperar un 89,45 % de los gastos,que equivalieron a $331,75 de ingreso. Al mover los elotes,recupera casi todos los costos, no obstante, hay una reducciónen tonelaje y casi de seguro en materia seca digestible. Bajomejores condiciones de clima, un ingreso bruto mayor seríaposible con el consecuente superavit monetario y el ensilajegratis.
Colecciones
- Agronomía Mesoamericana [403]