Show simple item record

dc.creatorDabène, Olivier
dc.date2012-11-12
dc.date.accessioned2016-05-02T21:16:40Z
dc.date.available2016-05-02T21:16:40Z
dc.identifierhttp://revistas.ucr.ac.cr/index.php/anuario/article/view/2666
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10669/18089
dc.descriptionEn esta respuesta las críticas que Manuel Solís ha dirigido al libro Costa Rica: Juicio a la democracia, el autor del libro lamenta el hecho de que el tono usado por Solís se acerca más a una diatriba que a lo que un sano debate académico exige. Se recalca las principales hipótesis presentadas en el libro acerca de la estabilidad democrática costarricense que no son discutidas en la crítica, y se subrayan las interpretaciones erróneas que hace Solís. Finalmente se emite el deseo que se abra una discusión seria sobre la democracia en Costa Rica.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Costa Ricaes-ES
dc.relationAnuario de Estudios Centroamericanos; Anuario de Estudios Centroamericanos, Vol. 19, No. 1
dc.rightsCopyright (c) 2014 Anuario de Estudios Centroamericanoses-ES
dc.sourceAnuario de Estudios Centroamericanos; Anuario de Estudios Centroamericanos, Vol. 19, No. 1 (1993); 109-113en-US
dc.sourceAnuario de Estudios Centroamericanos; Anuario de Estudios Centroamericanos, Vol. 19, No. 1 (1993); 109-113es-ES
dc.sourceAnuario de Estudios Centroamericanos; Anuario de Estudios Centroamericanos, Vol. 19, No. 1 (1993); 109-113pt-PT
dc.source2215-4175
dc.source0377-7316
dc.titleNadie puede enorgullecerse al confundir diatriba y debate académico. Respuesta de Olivier Dabene a Manuel A. Solíses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record