Evaluation of Four Vertical Jump Tests: Methodology, Reliability, Validity, and Accuracy

Abstract

Vertical jump performance tests can give considerably different results, even when different methods are used to analyze the same jump trial from the same subject. To evaluate and compare 4 different methods commonly used to measure vertical jump performance, 52 physically active men each performed 5 maximal vertical jumps. Kinetic and kinematic data were used to analyze each trial using the 4 methods: a criterion test based on body center of mass displacement (VJPT), 2 methods based on vertical takeoff velocity as calculated from the force platform, and 1 method based on time in the air (JUMPAIR). All 4 methods showed excellent reliability (R > .97). Using VJPT as the criterion, the other 3 methods showed excellent coefficients of validity (R > .95) but poor accuracy: The obtained vertical jump height scores were statistically different among all methods (p < .01). JUMPAIR is considered a relatively simple and inexpensive method to obtain valid and reliable measures of vertical jump performance without an arm swing, provided the appropriate adjustments are made to the jump results.Las pruebas de salto vertical pueden arrojar resultados muy diferentes, aún cuando se utilizan distintos métodos para analizar el mismo intento de salto de la misma persona. Para evaluar y comparar 4 métodos distintos comúnmente utilizados para medir el salto vertical, 52 varones físicamente activos ejecutaron 5 saltos verticales máximos. Se utilizaron los datos de cinética y cinemática para analizar cada intento utilizando los cuatro métodos: una prueba estándar o de criterio que utiliza el desplazamiento del centro de masa corporal (VJPT), dos métodos que utilizan la velocidad vertical de despegue calculada de la plataforma de fuerza, y un método que utiliza el tiempo en el aire (JUMPAIR). Todos los cuatro métodos mostraron una confiabilidad excelente (R > 0.97). Al utilizar el VJPT como referencia, los otros tres m[etodos mostraron excelentes coeficientes de validez (R > 0.95), pero la precisión fue pobre: los puntajes de salto vertical obtenidos fueron estadísticamente distintos entre todos los métodos (p < 0.01). Se considera que JUMPAIR es un método relativamente simple y de bajo costo para obtener medidas válidas y confiables del rendimiento en la prueba de salto vertical sin movimiento de brazos, siempre y cuando se realicen los ajustes apropiados a los resultados del salto.