Home advantage in soccer: a review of its existence and causes
artículo original
View/ Open
Date
2005Author
Pollard, Richard
Pollard, Gregory
Metadata
Show full item recordAbstract
Although the existence of the
home advantage is well known in soccer, the reasons and causes of this advantage are far from
clear. In a competitive league with a balanced schedule, home advantage can be quantified as the
number of points gained by home teams expressed as a percentage of all points gained, home and
away. There is wide variation in the national leagues in Europe; home advantage is greatest
throughout the Balkans and lowest in the three Baltic countries. In England it is very similar for
the top 4 divisions of play. Below this level, the advantage is reduced but still exists even with
very small crowds. It has been in existence since the start of league play in the 19th century in
England, but has recently fallen to its lowest levels. Home advantage is lower in the knock-out
F.A. Cup competition, especially in the quarter-final stage where it ceases to exist. It is higher in
European competition when the criterion for success is total goals rather than points. A review of
the evidence for the hypothesized causes of home advantage is made. Crowd support is likely to
be a major factor but the precise way in which it produces a home advantage has not been
established. There is evidence that the noise of a home crowd is a cause of referee bias. The
effects of travel do not seem great. Familiarity with local conditions is a plausible cause, but
difficult to establish, as are other psychological factors. Territoriality and specific playing tactics
have been suggested as other possible influences. It is likely that home advantage results from a
complex interaction of all these causes, a model for which is proposed Aunque la existencia de la ventaja de ser el equipo local es muy conocida en el fútbol,
las razones y las causas de esta ventaja distan mucho de estar claras. En una liga
competitiva con un calendario de juegos balanceado, la ventaja de ser local puede ser
cuantificada como la cantidad de puntos ganados por los equipos que juegan como
local expresada como un porcentaje de todos los puntos ganados, como local y visita.
Hay una amplia variación en las ligas nacionales en Europa; la ventaja de ser local es
alta a través de los países Balcánicos y más baja en los tres países Bálticos. En
Inglaterra la situación es muy similar para las 4 divisiones más importantes de
competición. Bajo este nivel, la ventaja se reduce pero existe aún con multitudes muy
pequeñas. Ha estado en existencia desde el inicio de juego de la liga en el siglo 19 en
Inglaterra, pero recientemente ha caído a sus niveles más bajos. La ventaja de ser el
equipo que juega como local es menor en los partidos eliminatorios de la competición
de la Copa de la Asociación de Fútbol, especialmente en la etapa de cuartos de final
donde ésta deja de existir. Es mayor en la competición europea donde el criterio de
éxito es el del total de goles en lugar del de puntos. Se hace una reseña de la
evidencia de la hipótesis sobre las causas de la ventaja de ser el equipo que juega
como local. Es probable que el apoyo de los aficionados sea un factor importante
pero no se ha establecido el modo preciso en el cual el ser local produce una ventaja.
Hay evidencia de que el ruido que producen los aficionados del equipo que juega
como local sea una causa de la parcialidad del árbitro. Los efectos del tener que
viajar no parecen ser grandes. La familiaridad con las condiciones locales parece
admisible, pero son difíciles de establecer, como lo son otros factores sicológicos.
Como otras posibles influencias se han sugerido la territorialidad y las tácticas
especificas de juego. Es probable que la ventaja de ser el equipo que juega como
local sea el resultado de una compleja interacción de todas estas causas, para lo cual
se propone un modelo.
El artículo se encuentra también escrito en español.
Collections
The following license files are associated with this item: