Costa Rica: Una bipolaridad partidaria hoy apenas cuestionada
| dc.creator | Fernández González, Oscar | |
| dc.date | 2012-11-12 | |
| dc.date.accessioned | 2016-05-02T21:16:26Z | |
| dc.date.available | 2016-05-02T21:16:26Z | |
| dc.description | En el presente artículo se analiza el posible impacto, en el campo político electoral costarricense, de una reciente sentencia de la Sala Constitucional, que obliga a modificar y a renegociar las reglas referentes a la financiación pública de las campanas políticas. Se distinguen, así mismo, los factores históricos de los de orden regulativo y de las eventuales medidas de privilegio, que han hecho posible o que han reforzado la actual bipolaridad partidaria y, se concluye, que la sola eliminación de esos privilegios no parece conducir necesariamente a una transformación inmediata del campo bipolar, que se ha venido configurando durante estas últimas décadas, a partir de la posguerra nacional. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier | http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/anuario/article/view/2343 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10669/18057 | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad de Costa Rica | es-ES |
| dc.relation | Anuario de Estudios Centroamericanos; Anuario de Estudios Centroamericanos, Vol. 16, No. 2 y Vol. 17, No. 1 | |
| dc.rights | acceso abierto | |
| dc.source | Anuario de Estudios Centroamericanos; Anuario de Estudios Centroamericanos, Vol. 16, No. 2 y Vol. 17, No. 1 (1990-1991); 65-74 | en-US |
| dc.source | Anuario de Estudios Centroamericanos; Anuario de Estudios Centroamericanos, Vol. 16, No. 2 y Vol. 17, No. 1 (1990-1991); 65-74 | es-ES |
| dc.source | Anuario de Estudios Centroamericanos; Anuario de Estudios Centroamericanos, Vol. 16, No. 2 y Vol. 17, No. 1 (1990-1991); 65-74 | pt-PT |
| dc.source | 2215-4175 | |
| dc.source | 0377-7316 | |
| dc.title | Costa Rica: Una bipolaridad partidaria hoy apenas cuestionada | es-ES |
| dc.type | artículo original |