Informativeness and multiple senses
Fecha
Autores
Martí, Genoveva
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad de Costa Rica
Resumen
Descripción
Stavroula Glezakos (2009) argues that Frege himself could not pose Frege’s puzzle without relying on the distinction between sense and reference, a distinction that the puzzle was supposed to motivate, not presuppose. In this paper I argue that there are still some puzzling questions about the informativeness of identity sentences, and I discuss a problem generated by the Fregean contention that one and the same proper name can have different senses for different speakers, an issue that, in my view, Frege should have puzzled more about.
Stavroula Glezakos (2009) argumenta que Frege mismo no podía plantear el puzzle de Frege sin apoyarse en la distinción sentido y referencia, una distinción que se suponía motivada por el puzzle, mas no presupuesta por este. En este artículo argumento que aún hay algunas preguntas problemáticas sobre la informatividad de las oraciones de identidad, y discuto el problema generado por la aseveración fregeana de que uno y el mismo nombre propio puede tener diferentes sentidos para distintos hablantes, un tema acerca del cual, en mi opinión, Frege habría debido problematizar más.
Stavroula Glezakos (2009) argumenta que Frege mismo no podía plantear el puzzle de Frege sin apoyarse en la distinción sentido y referencia, una distinción que se suponía motivada por el puzzle, mas no presupuesta por este. En este artículo argumento que aún hay algunas preguntas problemáticas sobre la informatividad de las oraciones de identidad, y discuto el problema generado por la aseveración fregeana de que uno y el mismo nombre propio puede tener diferentes sentidos para distintos hablantes, un tema acerca del cual, en mi opinión, Frege habría debido problematizar más.
Palabras clave
names, informative identities, multiple senses, reference, frege, nombres, identidades informativas, múltiples sentidos, referencia, frege