¿Es posible recordar el futuro? Una defensa de los fallos de la memoria

Abstract

La psicología popular ha establecido un punto de vista archivístico de la memoria donde esta se reduce principalmente a nociones de contenido, reduplicación de eventos del pasado y recuperación. Sin embargo, la evidencia alrededor del funcionamiento de la memoria revela que presenta fallo de forma constante aún en sujetos neurotípicos. Por lo tanto, ¿son estos fallos una evidencia de que la memoria aún es un sistema incompleto a nivel evolutivo? La continua literatura escrita en referencia a este tema indica que no, pues parece ser que dichos fallos tienen una función a nivel general dentro de diversos procesos cognitivos y sobre diferentes aspectos alrededor de la adaptación al ambiente y la economía cognitiva. Este texto pretende evidenciar por medio de diversos autores que los fallos en la memoria tienen una funcionalidad, la cual revela una complejidad mayor sobre los procesos mnemónicos que alejan de alguna forma el punto de vista archivístico tradicional sobre la memoria.

Folk psychology has established an archival view of memory where memory is primarily reduced to notions of content, reduplication of past events, and retrieval. However, the evidence around the functioning of memory reveals that it constantly fails even in neurotypical subjects, therefore, are these failures evidence that memory is still an incomplete system at the evolutionary level? The constant literature on this topic indicates that it is not, since it seems that these failures have a function at a general level within various cognitive processes and on different aspects around adaptation to the environment and cognitive economy. This essay aims to show through various authors that memory failures have a functionality that reveals a greater complexity of mnemonic processes that somehow move away from that traditional archival point of view on memory.