Logo Kérwá
 

Watery rot of pseudo-stem (Dickeya sp.) management in banana (Musa sp.) under greenhouse conditions

Loading...
Thumbnail Image

Authors

Ramírez, Joaquín Guillermo
Jaraba, Abraham Benjamid
Buriticá, Pablo Elías

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Abstract

This crop has serious constraints with diseases, including those caused by bacteria, such as Dickeya sp. This research aimed to evaluate the effect of 4 resistance inductors and 3 doses in Chlorine Dioxide in handling watery rot of pseudo-stem (Dickeya sp.) in banana. Resistance inducers and their doses were Potassium Phosphite: 1.5 cm 3 .l -1 ; 3-Aminobutanoic Acid: 1.0 g.l -1 ; Methyl Jasmonate: 0.2 g.l -1 ; S-Methyl-Acibenzolar: 0.3 ml.l -1 , all by foliar application, while Chlorine Dioxide was injected into the pseudo-stem, in doses of 10, 20 and 30 mg.l -1 . The evaluated variables were: development of the disease, total biomass and quantification of the bacterium in the inoculated pseudo-stems. Applications of Chlorine Dioxide achieved a reduction of disease by 65.4, 91.99 and 61.5%, in addition to an inhibition of 100% of the pathogen, using 30 and 50 mg.l -1 doses. Meanwhile, the use of resistance inductors reduced up to 60.6% of the disease, but this effect failed to improve plant growth.
Esta investigación tuvo como objetivo evaluar el efecto de 4 inductores de resistencia y 3 dosis de Dióxido de Cloro para el manejo de la pudrición acuosa del pseudo-tallo (Dickeya sp.) en banano. Los inductores de resistencia y sus dosis fueron Fosfito de Potasio: 1,5 cm 3 .l -1 ; Ácido 3-Aminobutanoico: 1,0 g.l -1 ; Metil Jasmonato: 0,2 g.l -1 ; y Acibenzolar-S-Metil: 0,3 ml.l -1 . Todos aplicados vía foliar. Por su parte el Dióxido de Cloro se aplicó inyectado al pseudo- tallo, en dosis de 10, 20 y 30 mg.l -1 . Las variables evaluadas fueron: desarrollo de la enfermedad, biomasa total y cuantificación de la bacteria en los pseudo-tallos inoculados. Las aplicaciones de Dióxido de Cloro lograron una reducción de la enfermedad del 65,4; 91,99 y 61,5%, además de la inhibición en un 100% del patógeno, en las dosis de 30 y 50 mg.l -1 . Por su parte, el uso de los inductores de resistencia logró una reducción de hasta 60,6% de la enfermedad, pero este efecto no logró mejorar el desarrollo de las plantas.

Description

Keywords

inductores de resistencia, dióxido de cloro, desarrollo de las plantas

Citation

http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/17277

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By