Modificación de la temperatura de un suelo

Abstract

Se utilizó un suelo franco arenoso fino, formado por cenizas volcánicas meteorizadas, poroso, permeable y con espesor variable; se leyeron las temperaturas a 20m de profundidad a las 07, 09, 11, 13, 15, y 17 horas en la época lluviosa (julio-diciembre 1977). Se intentó modificar la temperatura mediante el uso de coberturas granza de arroz, serrín y polietilenos de color blanco opaco, negro e incoloro o transparente y el suelo desnudo como testigo en el cultivo de tomate, variedad Tropic. El polietileno negro y el serrín fueron significativamente diferentes del resto. El primero incrementó la temperatura en 1 C, mientras que el serrín la disminuyó en 1.3 C, respecto al testigo. Las diferencias entre los valores altos y bajos no mostraron ninguna relación con el ordenamiento en base a los valores medios. Se logró modificar las oscilaciones en una magnitud de 5,0 a 9,8 C, produciéndose en el suelo hasta 10 C de diferencia, entre los valores mayores y menores, para el periodo diurno en 10 días, con las consecuencias para los vegetales aún ignoradas. El polietileno blanco mantuvo la temperatura baja y condicionó una producción de tomate también baja, como consecuencia probablemente del desarrollo de enfermedades radiculares, favorecidas por la alta humedad relativa que provoca este tipo de cobertura.

In a tomato field the soil temperature was studied under different kinds of mulching (white, black and transparent polyethylene films, sawdust and rice hulls, and uncovered soil as the control plot) in a volcanic soil of the Central Valley of Costa Rica, 1977, take every two hours from 07 to 17, at a depth of 20 cm. The results showed that the black polyethylene film and the sawdust were significantly different from the rest of the soil covers, including the control plot. The former increased the temperature 1.0 C over the control plot but the sawdust decreased it by 1.3 C. Measured at 10 day intervals the lagest difference between the maximun and minimun temperature was 10 C. A lower temperature was provided by the white polyethylene film but the tomato yield was also lower.