Spinoza vs. Hume: a propósito del milagro
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
El tema de la presente indagación es la crítica del milagro por parte de dos pensadores modernos: Baruch de Spinoza (1632-1677) y David Hume (1711-1776). Pretendemos esclarecer y cotejar ambos enfoques. El enfoque spinociano es ontológico; el humeano, epistemológico. Queremos destacar las ventajas propias de la posición humeana. Intentamos defender la tesis de que el tratamiento humeano es más eficaz a fuer de menos pretencioso.
Description
Keywords
Spinoza, Hume, Milagro, Filosofía, Ontología, Epistemología
item.page.doi
Collections
Endorsement
Review
Supplemented By
Referenced By
Creative Commons license
Except where otherwised noted, this item's license is described as acceso abierto