Logo Kérwá
 

Equiparabilidad de gasto cardíaco medido por análisis de contorno de pulso comparado con ecocardiografía transesofágica en el Hospital Calderón Guardia de abril a julio del 2021

dc.contributor.advisorChaves Sandí, Marcelo
dc.creatorBlanco Tencio, Francini Marcela
dc.date.accessioned2021-11-23T13:50:34Z
dc.date.available2021-11-23T13:50:34Z
dc.date.issued2021-11-22
dc.description.abstractObjetivo: El monitoreo hemodinámico y la cuantificación del gasto cardíaco permite diagnosticar tempranamente, orientar las intervenciones terapéuticas y mejorar el pronóstico de los pacientes. El algoritmo FloTrac® utiliza el análisis de la forma de onda contorno de pulso para estimar el gasto cardíaco de manera mínimamente invasiva. La ecocardiografía estima el gasto cardíaco mediante visualización directa. El objetivo es evaluar de manera cuantitativa la medición de gasto cardíaco obtenida por ecocardiografía transesofágica con el método VTI comparada con el análisis de contorno de pulso medido con la tecnología FloTrac® en pacientes bajo anestesia sometidos a cirugía torácica o abdominal mayor. Métodos: se realizó un estudio observacional retrospectivo en el Hospital Calderón Guardia de abril a julio de 2021. Se eligieron pacientes bajo anestesia para cirugía torácica o abdominal mayor. El gasto cardíaco se midió simultáneamente con FloTrac® y ecocardiograma transesofágico. La correlación entre ambos métodos se determinó mediante el coeficiente de correlación de Pearson. Se utilizó gráfico de Bland-Altman para valorar la concordancia y la capacidad de tendencia. Resultado: se realizaron 47 mediciones de gasto cardíaco en 30 pacientes. Las mediciones obtenidas por FloTrac® y por ecocardiograma transesofágico tuvieron una fuerte correlación (R de Pearson 0,80, p <0,001). El sesgo medio de GCFlotrac y GCETE fue 0,11 L/min (IC del 95%: -0,645 a 0,68) con límites de concordancia entre −1,7 L/min a 1,5L/min. El porcentaje de error fue del 11,2%. Conclusiones: Existe una alta correlación entre el gasto cardíaco medido por ecocardiografía transesofágica y el análisis del contorno de pulso con tecnología FloTrac®. (Coeficiente de Pearson 0,80, P <0,0001).es_ES
dc.description.procedenceUCR::Vicerrectoría de Investigación::Sistema de Estudios de Posgrado::Salud::Especialidad en Anestesiología y Recuperaciónes_ES
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10669/85306
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsacceso embargado
dc.sourceUniversidad de Costa Rica, San José, Costa Ricaes_ES
dc.subjectMonitoreo hemodinámicoes_ES
dc.subjectGasto cardíacoes_ES
dc.subjectFloTraces_ES
dc.subjectAnálisis de contorno de pulsoes_ES
dc.subjectEcocadiograma transesofágicoes_ES
dc.subjectVTIes_ES
dc.subjectETEes_ES
dc.subjectAnestesiologíaes_ES
dc.titleEquiparabilidad de gasto cardíaco medido por análisis de contorno de pulso comparado con ecocardiografía transesofágica en el Hospital Calderón Guardia de abril a julio del 2021es_ES
dc.typetesis

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
TFG Firmado Equiparabilidad GC medido por ETE vs Flotrac en HCG de abril a junio 2021 Documento principal.pdf
Size:
2.64 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Tesis

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
3.5 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: