Logo Kérwá
 

Orestes ante las moscas, consideraciones sobre la vinculación entre el ateísmo existencialista sartreano y la responsabilidad ante la libertad humana

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Abstract

Este artículo explora la interrelación entre el ateísmo existencialista de Jean-Paul Sartre y su noción de responsabilidad vinculada a la libertad humana, centrando el análisis en la obra “Las moscas” y su relación con “El ser y la nada”. En “Las moscas”, Sartre utiliza la figura de Orestes para ilustrar el descubrimiento de la libertad individual, en contraste con la influencia represiva de la superstición divina, representada por Júpiter. Se analiza cómo esta libertad existencial no está exenta de angustia y responsabilidad, pero permite al sujeto asumir la autoría de sus acciones sin recurrir a justificaciones trascendentes. Esta obra dramatiza, así, el compromiso ético de la filosofía sartreana, en la que el individuo debe enfrentarse a la vida sin ilusiones metafísicas, siendo la libertad una condición inherente e ineludible de su existencia.
This article explores the interrelation between Jean-Paul Sartre’s existentialist atheism and his notion of responsibility linked to human freedom, focusing on an analysis of “The Flies” and its connection with “Being and Nothingness”. In “The Flies”, Sartre uses the character of Orestes to illustrate the discovery of individual freedom, in contrast to the repressive influence of divine superstition represented by Jupiter. The analysis shows how this existential freedom, though marked by anguish and responsibility, allows the subject to assume authorship of their actions without recourse to transcendent justifications. This work dramatizes the ethical commitment of Sartrean philosophy, in which individuals must face life without metaphysical illusions, with freedom being an inherent and unavoidable condition of existence.

Description

Keywords

existencialismo, libertad, ateísmo, superstición, responsabilidad, Sartre, existencialism, freedom, ateism, superstition, responsibility

item.page.doi

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By