Los conceptos jurídicos indeterminados, la discrecionalidad administrativa y la jurisprudencia contencioso administrativa costarricense
dc.creator | Córdoba Ortega, Jorge Antonio | |
dc.creator | Argüello Rojas, Luis Mariano | |
dc.date.accessioned | 2021-11-16T20:58:51Z | |
dc.date.available | 2021-11-16T20:58:51Z | |
dc.date.issued | 2020-11-11 | |
dc.description.abstract | La incorporación de los conceptos jurídicos indeterminados en la normativa administrativa y su relación con la discrecionalidad, se constituyen en temas de mucha actualidad y atención para el Derecho Administrativo. En este estudio se busca sistematizar su discusión doctrinal y analizar la inclusión de estos conceptos en la legislación. En términos generales abordaremos el instituto jurídico de la discrecionalidad administrativa, la doctrina de los conceptos jurídicos indeterminados y la evolución de la jurisprudencia contencioso administrativa costarricense en esta materia. Este tema es de relevancia para los operadores jurídicos, tanto para el legislador en el procedimiento de formación de la ley, como para los jueces contenciosos en su función de contralores de legalidad de la actuación administrativa. | es_ES |
dc.description.abstract | The incorporation of indeterminate legal concepts into administrative regulations and their relation to discretion portrays topics of great relevance and consideration for Administrative Law. This study seeks to systematize doctrinal discussion and analyze the inclusion of these concepts into legislation. In general, we will address the legal norm of administrative discretion, the doctrine of indeterminate legal concepts and the evolution of Costa Rican administrative litigation jurisprudence regarding this matter. This issue is greatly relevant for legal operators, both for the law makers in the procedure of establishing the law, and for judges of contentious procedures in their role as comptrollers of the legality of administrative actions. | es_ES |
dc.description.procedence | UCR::Vicerrectoría de Investigación::Unidades de Investigación::Ciencias Sociales::Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) | es_ES |
dc.description.procedence | UCR::Sedes Regionales::Sede de Occidente | es_ES |
dc.description.procedence | UCR::Vicerrectoría de Docencia::Ciencias Sociales::Facultad de Derecho | es_ES |
dc.identifier.citation | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/44532 | |
dc.identifier.issn | 0034-7787 | |
dc.identifier.issn | 2215-5155 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10669/85208 | |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.rights | acceso abierto | |
dc.source | Revista de Ciencias Jurídicas, vol.153, pp.107-144 | es_ES |
dc.subject | Estado de Derecho | es_ES |
dc.subject | Discrecionalidad administrativa | es_ES |
dc.subject | Conceptos Jurídicos indeterminados | es_ES |
dc.subject | Técnicas de control de las facultades discrecionales | es_ES |
dc.subject | Razonabilidad y proporcionalidad | es_ES |
dc.subject | Reglas de la ciencia y de la técnica | es_ES |
dc.subject | Rule of law | es_ES |
dc.subject | Administrative discretion | es_ES |
dc.subject | Indeterminate legal concepts | es_ES |
dc.subject | Techniques for controlling discretionary powers | es_ES |
dc.subject | Reasonableness and proportionality | es_ES |
dc.subject | Rules of science and technique | es_ES |
dc.title | Los conceptos jurídicos indeterminados, la discrecionalidad administrativa y la jurisprudencia contencioso administrativa costarricense | es_ES |
dc.type | artículo original |