Understanding Anaphoric Dependence: A Reply to Glezakos
dc.creator | García Carpintero, Manuel | |
dc.date | 2015-09-29 | |
dc.date.accessioned | 2016-05-03T15:13:50Z | |
dc.date.available | 2016-05-03T15:13:50Z | |
dc.description | Glezakos’s (2009) argument that Frege’s puzzle cannot motivate Fregean theories is that stating it requires presupposing a Fregean view, and hence it can be ignored by non-Fregeans. I respond by showing that the contrast needed for Frege’s cases requires only a notion of internal or de iure coreference, which pretheoretically does not presuppose Fregean commitments. | en-US |
dc.description | El argumento de Glezakos (2009), a saber: que el puzzle de Frege no puede incentivar las teorías fregeanas, consiste en que el planteamiento del puzzle requiere la presuposición de una visión fregeana, y por ello puede ser ignorado por los no-fregeanos. Respondo mostrando que el contraste exigido por los casos de Frege requiere solamente una noción de correferencia interna o de iure, la cual no presupone, preteóricamente, compromisos fregeanos. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.identifier | http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/21324 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10669/24887 | |
dc.language | eng | |
dc.publisher | Universidad de Costa Rica | es-ES |
dc.relation | Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; | |
dc.rights | acceso abierto | |
dc.source | Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Revista de Filosofía: Volumen 53, Número 136 | es-ES |
dc.source | Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Revista de Filosofía: Volumen 53, Número 136 | en-US |
dc.source | 0034-8252 | |
dc.subject | frege’s puzzle | en-US |
dc.subject | de iure co-reference | en-US |
dc.subject | sense | en-US |
dc.subject | identity | en-US |
dc.subject | validity | en-US |
dc.subject | puzzle de frege | es-ES |
dc.subject | correferencia de iure | es-ES |
dc.subject | sentido | es-ES |
dc.subject | identidad | es-ES |
dc.subject | validez | es-ES |
dc.title | Understanding Anaphoric Dependence: A Reply to Glezakos | en-US |
dc.title | Understanding Anaphoric Dependence: A Reply to Glezakos | es-ES |
dc.type | artículo original |