Comentario sobre "Democratización y Gobernabilidad electoral: el caso de Costa Rica"
dc.creator | Molina Jiménez, Iván | |
dc.date.accessioned | 2017-06-22T19:49:13Z | |
dc.date.available | 2017-06-22T19:49:13Z | |
dc.date.issued | 2002-09-11 | |
dc.description.abstract | El propósito de esta nota es ampliar y modificar algunos de los hallazgos que figuran en un artículo de Fabrice Lehoueq y el suscrito, que fue publicado recientemente en Política y Gobierno. Me interesa, en particular, aclarar cuál fue la periodización utilizada para analizar el fraude en la Costa Rica del periodo 1901-1948, precisar las diferencias estructurales entre centro y periferia, y revisar las relaciones entre tipo de elecciones -mayoría relativa o representación proporcional - y comisión y denuncia de prácticas fraudulentas por un lado, y formación de partidos por otro. Por último, expondré por qué considero que los marcos estructural y legal-institucional que regulaban la competencia política costarricense en el periodo indicado son insuficientes para explicar la distribución del fraude. | es_ES |
dc.description.procedence | UCR::Vicerrectoría de Investigación::Unidades de Investigación::Artes y Letras::Centro de Investigación en Identidad y Cultura Latinoamérica (CIICLA) | es_ES |
dc.identifier.issn | 1665-2037 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10669/30151 | |
dc.language.iso | es | es_ES |
dc.rights | acceso abierto | |
dc.source | Política y gobierno; Volumen 9, Número 2. 2002 | es_ES |
dc.subject | Elecciones | es_ES |
dc.subject | Historia | es_ES |
dc.subject | Costa Rica | es_ES |
dc.subject | Crítica literaria | es_ES |
dc.subject | Gobierno | es_ES |
dc.title | Comentario sobre "Democratización y Gobernabilidad electoral: el caso de Costa Rica" | es_ES |
dc.type | artículo original |